跳到主要內容

Effective Java - Use lazy initialization judiciously

Problem

這個Item是在探討使用Lazy initialization的時機與方法,而在多執行緒存取的時,較容易發生問題。如以下程式要初始化一個Singleton物件,但在多執行緒的情況下,Client可能會拿到不是唯一的instance:
public class Singleton {
 
	private static Singleton instance;
 
	public static Singleton get() {
		if( instance == null ) {
			instance = new Singleton();
		}
		return instance;
	}
}

Single-check idiom

第一個方法是基於原本問題的改良,適用於能接受重複初始化,會比問題程式碼效能稍微好一些。
public class Singleton {
 
	private static volatile Singleton instance;
 
	public static Singleton get() {
		Singleton result = instance;
		if( result == null ) {
			result = instance = new Singleton();
		}
		return result;
	}
}
這裡用result local variable的原因,是為了要讓instance變數在已初始化情況下只存取一次;這是由於volatile宣告會強制Thread在使用instance時,去讀取最新的資料。根據作者所說,效能會差1.4倍。

Normal Initialization

在一般情況下,因為JVM ClassLoader載入類別是Thread-Safe,直接使用以下方法就不會有Multi-thread的問題:
private final static Singleton instance = new Singleton();
但如果初始化這個物件的效能成本很大,希望能等到有使用到才初始化,就不適用這種做法。

Synchronized Method

針對要做延遲初始化又要Thread-Safe,我年輕時且目前看到最多人使用的寫法如下:
public synchronized static Singleton get() {
//...
}
這做法的缺點就是在初始化之後,每一個Thread要存取時,都會受到這個synchronized的影響而慢一點。

Double-check idiom

雙重檢查鎖定模式的做法,能解決使用Synchronized Method效能的問題,又能確保只會初始化一次:
public class Singleton {
 
	private static Singleton instance;
 
	public static Singleton get() {
		Singleton result = instance;
		if( result != null ) { // no locking
			return result;
		}
 
		synchronized(Singleton.class) {
			result = instance;
			if( result != null ) { // with locking
				return result;
			}
 
			result = instance = new Singleton();
 
		}
		return result;
	}
}
第一次的instance檢查不會受lock控管,只要在第一次初始化後,就能夠使用;第二次的instance檢查是為了避免Multi-thread情況下,重複初始化的問題。這個方法適用於非static的欄位,我是都以static當例子較簡單。(我的程式碼與effective java有落差,因為我認為書內的程式在with locking的檢查並沒assign instance給result,一定會有問題)

Lazy initialization holder class idiom

Lazy initialization holder class的做法,之前在第二版的時候並沒有特別注意,直到我看Java高併發編程詳解:多線程與架構設計這本書時,才意會到這寫法使用在static欄位初始化會比double-check idiom方式簡單很多。程式碼如下:
public final class Singleton {
	private static class Holder {
		static final Singleton instance = new Singleton();
	}
 
	public static Singleton get() {
		return Holder.instance;
	}
}
這一樣是透過ClassLoader載入Class Thread-Safe的機制,來解決同步存取的問題。目前這是要初始化static欄位的首選。

Enum method

這方法是看Java高併發編程詳解:多線程與架構設計這本書時,有提到透過Enum去解這問題是Effective Java作者力推的方法,在Item89有提及。在這我就稍微說明Enum method的做法:
public enum Singleton {
 
	INSTANCE;
 
	public static Singleton get() {
		return INSTANCE;
	}
}
Enum擁有Thread-safe、只能被初始化一次且不能夠被繼承的特性;缺點就是無法做Lazy initialization,要解決這問題可以與Holder方式結合。但與其這樣,不如使用Holder就好。

Reference:

  1. Effective Java, 3/e, Item 83。
  2. Effective Java, 2/e
  3. Java高併發編程詳解:多線程與架構設計, 汪文君
  4. 雙重檢查鎖定模式

留言

這個網誌中的熱門文章

Show NIC selection when setting the network command with the device option

 Problem  在answer file中設定網卡名稱後,安裝時會停在以下畫面: 所使用的command參數如下: network --onboot = yes --bootproto =dhcp --ipv6 =auto --device =eth1 Diagnostic Result 這樣的參數,以前試驗過是可以安裝完成的。因此在發生這個問題後,我檢查了它的debug console: 從console得知,eth1可能是沒有連接網路線或者是網路太慢而導致的問題。後來和Ivy再三確認,有問題的是有接網路線的網卡,且問題是發生在activate階段: Solution 我想既然有retry應該就有次數或者timeout限制,因此發現在Anaconda的說明文件中( link ),有提到dhcptimeout這個boot參數。看了一些人的使用範例,應該是可以直接串在isolinux.cfg中,如下: default linux ksdevice = link ip =dhcp ks =cdrom: / ks.cfg dhcptimeout = 90 然而我在RHEL/CentOS 6.7與6.8試驗後都無效。 因此我就拿了顯示的錯誤字串,問問Google大師,想找一下Anaconda source code來看一下。最後找到別人根據Anaconda code修改的版本: link ,關鍵在於setupIfaceStruct函式中的setupIfaceStruct與readNetConfig: setupIfaceStruct: 會在dhcp時設定dhcptimeout。 readNetConfig: 在writeEnabledNetInfo將timeout寫入dhclient config中;在wait_for_iface_activation內會根據timeout做retry。 再來從log與code可以得知,它讀取的檔案是answer file而不是boot command line。因此我接下來的測試,就是在answer file的network command上加入dhcptimeout: network --onboot = yes --bootproto =dhcp --ipv6 =auto --device =eth1 --dhcptimeo

解決RobotFramework從3.1.2升級到3.2.2之後,Choose File突然會整個Hand住的問題

考慮到自動測試環境的維護,我們很久以前就使用java去執行robot framework。前陣子開始處理從3.1.2升級到3.2.2的事情,主要先把明確的runtime語法錯誤與deprecate item處理好,這部分內容可以參考: link 。 直到最近才發現,透過SeleniumLibrary執行Choose File去上傳檔案的動作,會導致測試案例timeout。本篇文章主要分享心路歷程與解決方法,我也送了一條issue給robot framework: link 。 我的環境如下: RobotFramework: 3.2.2 Selenium: 3.141.0 SeleniumLibrary: 3.3.1 Remote Selenium Version: selenium-server-standalone-3.141.59 首先並非所有Choose File的動作都會hang住,有些測試案例是可以執行的,但是上傳一個作業系統ISO檔案一定會發生問題。後來我透過wireshark去比對新舊版本的上傳動作,因為我使用 Remote Selenium ,所以Selenium會先把檔案透過REST API發送到Remote Selenium Server上。從下圖我們可以發現,在3.2.2的最後一個TCP封包,比3.1.2大概少了500個bytes。 於是就開始了我trace code之路。包含SeleniumLibrary產生要送給Remote Selenium Server的request內容,還有HTTP Content-Length的計算,我都確認過沒有問題。 最後發現問題是出在socket API的使用上,就是下圖的這支code: 最後發現可能因為開始使用nio的方式送資料,但沒處理到尚未送完的資料內容,而導致發生問題。加一個loop去做計算就可以解決了。 最後我有把解法提供給robot framework官方,在他們出新的版本之前,我是將改完的_socket.py放在我們自己的Lib底下,好讓我們測試可以正常進行。(shutil.py應該也是為了解某個bug而產生的樣子..)

PostgreSQL - Unattended installation on windows

Introduction 要將別人軟體包裝到自己軟體中,不可或缺的東西就是Unattended installation。以Unattended installation來說,我們可以選擇透過Installer的silent mode安裝,也可以透過把目標軟體做成portable的版本。本篇文章分享這兩種方法,教導大家如何將PostgreSQL透過Unattended installation方式安裝到目標系統成為service。 Note. 本篇以PostgreSQL 10.7為例。 Install with installer Tips 安裝程式或反安裝程式的參數,除了可以直接上官網搜尋Installation User Guide以外,也可以直接使用help參數查詢: postgresql- 10.7 - 2 -windows-x64.exe --help Windows安裝程式主要有EnterpriseDB與BigSQL兩種。BigSQL版本安裝元件是透過網路下載且支援參數不如EnterpriseDB版本多,以我們需求來說,我們傾向於使用EnterpriseDB版本。接下來分享給大家安裝與反安裝方法。 Installation @ echo off set INSTALL_DIR =C:\postgres10 set INSTALLER =postgresql- 10.7 - 2 -windows-x64.exe   rem options for installation set SSMDB_SERVICE =postgresql- 10 set MODE =--unattendedmodeui none --mode unattended   set DB_PASSWD =--superpassword postgres set DB_PORT =--serverport 5432   set SERVICE_NAME =--servicename % SSMDB_SERVICE %   set PREFIX =--prefix "%INSTALL_DIR%" set DATA_DIR =--datadir "%INSTALL_DIR%\data"   set OPTIONS =