跳到主要內容

CompletableFuture - It may be useful to build chain of actions before execution.

Problem

下方這隻程式在Java8中應是相當常見:

CompletableFuture.supplyAsync(()->{
	dumpCurrentThreadName("supplyAsync");
	return new Response();
}).whenComplete((response, ex)->{
	dumpCurrentThreadName("whenComplete");
	// process response
});

它的問題是如果supplyAsync中的工作，在執行whenComplete前就結束了；當執行whenComplete時，有可能會使用client thread去執行工作而影響到工作接收的速度。以下是我的執行結果:

ForkJoinPool.commonPool-worker-3: supplyAsync
main: whenComplete

假如你的callback chain很長，遇到這個情況的機率就會越高。

How to resolve?

面對這個問題，在Java9中，允許你將實際的執行工作放到callback chain之後:

CompletableFuture<Response> asyncJob = new CompletableFuture<>();
 
asyncJob.whenComplete((response, ex)->{
	dumpCurrentThreadName("whenComplete");
});
 
asyncJob.completeAsync(()->{
	dumpCurrentThreadName("supplyAsync");
	return new Response();
});

輸出結果如下:

ForkJoinPool.commonPool-worker-3: supplyAsync
ForkJoinPool.commonPool-worker-3: whenComplete

這樣可以避免client thread跑去執行原本預期要async的工作，而增加了client thread的回應速度。

至於Java8目前我使用下面方式來達到lazy launch:

CompletableFuture<Response> asyncJob = new CompletableFuture<>();
job.thenApply((ret)->{
	dumpCurrentThreadName("supplyAsync");
	return new Response();rrentThreadName("runAsync");
 
}).whenComplete((response, ex)->{
	dumpCurrentThreadName("whenComplete");
});
 
CompletableFuture.runAsync(()->{
	asyncJob.complete(null);
})

Test

我針對三種情況做測試，在whenComplete中會去計算submit時的context switch次數並delay 50ms，

  • 直接透過runAsync launch程式。
  • 透過JDK9 completeAsync lazy launch程式。
  • JDK8的lazy launch程式。

由於我使用common的pool，因此我在執行測試之前，會先叫起所有的thread，以避免第一個執行的需要去產生thread。以下是我的測試結果:

launchImmediately-submit: 306
launchImmediately-done: 1855
count for context swtching of submit operation: 6
launchLazilyJDK9-submit: 2
launchLazilyJDK9-done: 1656
count for context swtching of submit operation: 0
launchLazily-submit: 2
launchLazily-done: 1712
count for context swtching of submit operation: 0

可以發現，如果在submit時發生了Problem中所敘述的情況，將會延長client thread與整體工作時間；JDK9與JDK8的做法其實差異不大，不過JDK9的寫法更為簡潔且少產生中繼物件。


我附上測試程式碼供大家參考:

package org.tonylin.test.lambda.parallel.async;
 
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.CompletableFuture;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;
 
import org.junit.AfterClass;
import org.junit.BeforeClass;
import org.junit.Test;
import org.tonylin.test.util.ThreadUtil;
 
public class TestLazyCompletableFuture {
 
	private int jobNum = 100;
	private long delayTime = 50;
	private List<CompletableFuture<Void>> jobs = new ArrayList<>();
	private AtomicInteger count = new AtomicInteger(0);
 
	@BeforeClass
	public static void classSetup(){
		ThreadUtil.disableLoggin();
		ThreadUtil.launchThreadsOfCommonPool();
	}
 
	@AfterClass
	public static void classTeardown(){
		ThreadUtil.enableLoggin();
	}
 
	private void countIfMainThread(){
		if(Thread.currentThread().getName().equals("main")){
			count.incrementAndGet();
		}
	}
 
	@Test
	public void launchImmediately(){
		long before = System.currentTimeMillis();
		for( int i = 0 ; i < jobNum ; i++ ) {
			CompletableFuture<Void> job = CompletableFuture.runAsync(()->{
				ThreadUtil.dumpCurrentThreadName("runAsync");
			}).whenComplete((ret,ex)->{
				countIfMainThread();
				ThreadUtil.dumpCurrentThreadName("whenComplete");
				ThreadUtil.sleep(delayTime);
			});		
			jobs.add(job);
		}
		dumpDuration("launchImmediately", before);
	}
 
	@Test
	public void launchLazily(){
		long before = System.currentTimeMillis();
		for( int i = 0 ; i < jobNum ; i++ ) {
			CompletableFuture<Void> job = new CompletableFuture<>(); 
			job.whenComplete((ret,ex)->{
				countIfMainThread();
				ThreadUtil.dumpCurrentThreadName("whenComplete");
				ThreadUtil.sleep(delayTime);
			});		
 
			jobs.add(CompletableFuture.runAsync(()->{
				ThreadUtil.dumpCurrentThreadName("runAsync");
				job.complete(null);
			}));
		}
		dumpDuration("launchLazily", before);
	}
 
	@Test
	public void launchLazilyJDK9() {
		long before = System.currentTimeMillis();
		for( int i = 0 ; i < jobNum ; i++ ) {
			CompletableFuture<Void> job = new CompletableFuture<>(); 
			job.whenComplete((ret,ex)->{
				countIfMainThread();
				ThreadUtil.dumpCurrentThreadName("whenComplete");
				ThreadUtil.sleep(delayTime);
			});		
 
			job.completeAsync(()->{
				ThreadUtil.dumpCurrentThreadName("runAsync");
				return null;
			});
 
			jobs.add(job);
		}
		dumpDuration("launchLazilyJDK9", before);
	}
 
	private void dumpDuration(String testCase, long before){
		long duration_submit = System.currentTimeMillis() - before;
		System.out.println(testCase+"-submit: " + duration_submit);
 
		CompletableFuture.allOf(jobs.toArray(new CompletableFuture[0])).join();
		long duration = System.currentTimeMillis() - before;
		System.out.println(testCase+"-done: " + duration);
		System.out.println("count for context swtching of submit operation: " + count);
	}
 
}
package org.tonylin.test.util;
 
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.CompletableFuture;
import java.util.concurrent.ForkJoinPool;
import java.util.concurrent.ForkJoinTask;
 
public class ThreadUtil {
	private static boolean logginEnabled = true;
 
	public static void dumpCurrentThreadName(String suffix) {
		if( logginEnabled )
			System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ": " + suffix);
	}
 
	public static void launchThreadsOfCommonPool(){
 
		List<ForkJoinTask<?>> tasks = new ArrayList<>();
		for( int i = 0 ; i < ForkJoinPool.getCommonPoolParallelism(); i++){
			ForkJoinTask<?> task = ForkJoinPool.commonPool().submit(()->{
				sleep(100);
			});	
			tasks.add(task);
		}
		tasks.forEach(task->task.join());
	}
 
	public static void sleep(long duration){
		try {
			Thread.sleep(duration);
		} catch (InterruptedException e) {
			Thread.currentThread().interrupt();
			throw new RuntimeException(e);
		}
	}
 
	public static void enableLoggin(){
		logginEnabled = true;
	}
 
	public static void disableLoggin(){
		logginEnabled = false;
	}
}

Reference

標籤：

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

解決RobotFramework從3.1.2升級到3.2.2之後，Choose File突然會整個Hand住的問題

考慮到自動測試環境的維護，我們很久以前就使用java去執行robot framework。前陣子開始處理從3.1.2升級到3.2.2的事情，主要先把明確的runtime語法錯誤與deprecate item處理好，這部分內容可以參考: link 。 直到最近才發現，透過SeleniumLibrary執行Choose File去上傳檔案的動作，會導致測試案例timeout。本篇文章主要分享心路歷程與解決方法，我也送了一條issue給robot framework: link 。 我的環境如下: RobotFramework: 3.2.2 Selenium: 3.141.0 SeleniumLibrary: 3.3.1 Remote Selenium Version: selenium-server-standalone-3.141.59 首先並非所有Choose File的動作都會hang住，有些測試案例是可以執行的，但是上傳一個作業系統ISO檔案一定會發生問題。後來我透過wireshark去比對新舊版本的上傳動作，因為我使用 Remote Selenium ，所以Selenium會先把檔案透過REST API發送到Remote Selenium Server上。從下圖我們可以發現，在3.2.2的最後一個TCP封包，比3.1.2大概少了500個bytes。 於是就開始了我trace code之路。包含SeleniumLibrary產生要送給Remote Selenium Server的request內容，還有HTTP Content-Length的計算，我都確認過沒有問題。 最後發現問題是出在socket API的使用上，就是下圖的這支code: 最後發現可能因為開始使用nio的方式送資料，但沒處理到尚未送完的資料內容，而導致發生問題。加一個loop去做計算就可以解決了。 最後我有把解法提供給robot framework官方，在他們出新的版本之前，我是將改完的_socket.py放在我們自己的Lib底下，好讓我們測試可以正常進行。(shutil.py應該也是為了解某個bug而產生的樣子..)
張貼留言
閱讀完整內容

第一次寫MIB就上手

SNMP(Simple Network Management Protocol)是用來管理網路設備的一種Protocol，我對它的認識也是從工作接觸開始。雖說是管理網路設備，但是主機、電源供應器、RAID等也都可以透過它來做管理。如果你做了一個應用程式，當然所有的操作也都可以透過SNMP來完成，不過可能會很痛苦。前陣子遇到一個學弟，它告訴我說:「我可能不會想寫程式。」為什麼? 因為這是他痛苦的根源。 在這篇文章中，不是要告訴你SNMP是什麼，會看這篇文章的大哥們，應該已經對SNMP有些認識了。 是的!主題是MIB(Management information base)! 對於一個3th-party的SNMP oid，有MIB可以幫助你去了解它所提供的資訊是什麼，且可以對它做什麼操作。最近我運氣很好剛好做到關於修改MIB的工作，也讓我順便了解一下它的語法，接下來我要交給大家MIB的基礎認識。 smidump 我並非使用什麼高強的Editor去編寫MIB，我僅透過Nodepad++編輯和smidump編譯而已。smidump是Kay教我使用的一個將MIB module轉成樹狀結構或oid列表的工具，唯一的缺點是不會告訴你哪一行打錯。當然有錢直接買編輯樹狀結構的工具就可以不需要了解語法了! 安裝 在Ubuntu上可先輸入smidump確認是否安裝，如果沒安裝可透過apt-get install libsmi2ldbl安裝。(CentOS可以透過yum install libsmi) root@tonylin:~/multi-boot-server# smidump The program 'smidump' is currently not installed. You can install it by typing: apt-get install libsmi2ldbl 使用 透過下面兩行指令，就可以將mib file產生出對應的tree與oid列表的檔案。也可以透過這個結果確認MIB是不是你想要的。 smidump -f tree example1.mib > xtree.txt smidump -f identifiers example1.mib > xiden.txt 如果有參考其它檔案要加上p的參數: smidum...
張貼留言
閱讀完整內容

Windows DLL - 32-bit dll with 64-bit driver

前言 在64-bit作業系統上所使用的驅動程式，一定是64-bit，然而應用程式卻可能是32或64-bit。當32-bit應用程式傳值給驅動程式時是有可能會發生溢位的。主要原因是32與64-bit指標所佔用記憶體長度的不同。接下來我將透過Reference 1中的程式PhyMem，來告訴大家問題在哪與如何修改。(最後改完的程式碼恕我不提供) PhyMem介紹 這是一個中國人寫的程式。作用與WinIO相同，可以存取windows的io port與physical memory。這個程式包含pmdll、driver與test三個專案，分別產生dll、sys與exe。作者僅提供32-bit的版本，但只要修改編譯設定就可以讓它產生出64-bit的artifact。但如同我前言所說，如果你是32-bit的dll要存取64的sys該怎麼辦? 可以規定User在64-bit的OS用64-bit的應用程式就好了阿! 但是將一個32-bit應用程式改為64-bit的有這麼簡單嗎? 除此之外，中間傳遞的資料型態也會影響到正常功能。 設定driver專案 我開發環境是VC2008與DDK6000，下載Reference1的專案是無法直接編譯的，可以參考我的設定去修改編譯、連結參數。輸出檔可以看個人需求，根據32或64命名，或者是用同一個檔案名稱。 32-bit C/C++ > 一般 > 其它Include目錄($(DDKROOT)為設定於環境變數的DDK安裝目錄): $(DDKROOT)\inc\ddk";"$(DDKROOT)\inc\api";"$(DDKROOT)\inc\crt";"$(DDKROOT)\inc\crt\gl";"$(DDKROOT)\inc\crt\sys" 連結器 > 一般 > 其它程式庫目錄: $(DDKROOT)\lib\wnet\i386。 連結器 > 資訊清單檔: 將產生資訊清單與UAC選擇否，因為這不適用於driver。 連結器 > 進階 > 隨機化的基底位置: 選擇預設。 64-bit Reference1僅提供32-bit設定。64-bit可在建置>組態管理員中，新增x64平台，而設定檔可從win32複製過來修...
張貼留言
閱讀完整內容