跳到主要內容

Java Design - 可重複使用的Retry

Why...

當系統發生了例外情況時,夠強健的系統會重新嘗試(retry)發生問題的操作,最常見的例子就是連線中斷的重連。也有可能會另尋其它路徑,像是使用備援的系統或資料來源。一開始我採用了while/for loop的方式做retry,然而當這樣的程式碼夠多後,看了也挺令人厭煩的。Spring有提供RetryTemplate,讓你可以實做想要的Retry。但Spring實在太大包了,除非系統中一定會用到Spring,否則要包這個東西進去,也是挺OOXX的。

I Thinking & Trying

於是我開始嘗試著造輪子。我參考Reference的三篇文章,並設計了一個折中的方式,可以滿足大部分的需求(我需要的需求)。

  1. 設定重試次數
  2. 設定重試條件
  3. 設定重試延遲時間
  4. 可做Alternative操作

我參考了Reference中的三篇文章,設計了一個我認為好擴充與方便使用的RetryableTask類別,讓我可以將這些繁瑣的動作給包裝起來:

概念相當簡單:

  • RetryableTask負責執行這些retry的動作,它依賴於Callable、ISleepStrategy、IRetryablePolicy類別。
  • Callable類別讓Programmer將操作給包裝起來,管你是要從DB還是從檔案取資料,這裡就是提供功能的操作流程。
  • ISleepStrategy負責讓RetryableTask知道每次Retry時,需要先等待幾秒鐘。目前提供了BasicSleepStrategy(固定時間)與VariableSleepStrategy(變化時間)。
  • IRetryablePolicy會根據每次操作的結果,決定是否要Retry。這裡使用了Composite Pattern,讓你可以使用多個Policy去控制Retry策略。目前提供了AttemptRetryablePolicy(最大次數)、NullRetryablePolicy(不可為NULL)、ExceptioRetryablePolicy(例外情形)三種策略。

Programming

IRetryableTask

首先讓我們看看RetryableTask的member與constructor,預設是使用BasicSleepStrategy與ExceptioRetryablePolicy,當然也可以透過set method去更改。功能執行的主體則是透過Callable,Client必須把它的操作流程先實做好再丟進來。

private Callable<T> mCallable = null;
private Object mResult = null;
private ISleepStrategy mSleepStrategy = new BasicSleepStrategy();
private IRetryablePolicy mRetryablePolicy = new ExceptioRetryablePolicy();
 
public RetryableTask(Callable<T> callable){
	mCallable = callable;
}

接著是最核心的部分。基本上就是透過ISleepStrategy與IRetryablePolicy去控制流程,透過mCallable.call()去執行主要功能。萬一都重試失敗,就將結果回傳或將例外往上丟。(結果也許會由mCallable.call()回傳一個Default value)

@Override
public T call() throws Throwable {
	boolean isFirstTime = true;
	do {
		if(!isFirstTime && mSleepStrategy != null){
			ThreadUtil.sleep(mSleepStrategy.getSleepTime());
		}
		try {
			T result = mCallable.call();
			mResult = result;
		} catch( Exception e ){
			mResult = e;
		}
	} while( isNeedToRetry(mResult) );
 
	if( mResult instanceof Throwable ){
		throw (Throwable)mResult;
	}
	return (T)mResult;
}
 
private boolean isNeedToRetry(Object aData){
	if( mRetryablePolicy != null ){
		return mRetryablePolicy.needToRetry(aData);
	}
	return false;
}

ISleepStrategyISleepStrategy

就是實做每次Retry時,你要Sleep多久的規則而已。

public class VariableSleepStrategy implements ISleepStrategy {
 
	private int mCurrentIndex = 0;
	private long[] mSleepTimes;
	private int mMaxLenghth = 0;
 
	public VariableSleepStrategy(long[] sleepTimes){
		mMaxLenghth = sleepTimes.length;
		mSleepTimes = new long[mMaxLenghth];
		System.arraycopy(sleepTimes, 0, mSleepTimes, 0, mMaxLenghth);
	}
 
	@Override
	public long getSleepTime() {
		if( mCurrentIndex == mMaxLenghth ){
			throw new RuntimeException("Over the max length.");
		}
		return mSleepTimes[mCurrentIndex++];
	}
}

IRetryablePolicy

IRetryablePolicy會根據執行結果決定是否要Retry,我以ExceptionRetryablePolicy為例。ExceptionRetryablePolicy提供三個建構子,一個支援如果執行結果為Exception類別或子類別就要Retry;另外兩個會根據你給定的例外類別列表,結果有在其中才Retry。

public class ExceptionRetryablePolicy implements IRetryablePolicy {
 
	private List<Class<? extends Throwable>> mExceptinList = null;
 
	public ExceptionRetryablePolicy() {
		this(Exception.class);
	}
 
	public ExceptionRetryablePolicy(Class<? extends Throwable> throwableClass) {
		mExceptinList = new ArrayList<Class<? extends Throwable>>();
		mExceptinList.add(throwableClass);
	}
 
	public ExceptionRetryablePolicy(List<Class<? extends Throwable>> exceptinList) {
		mExceptinList = exceptinList;
	}
 
	@Override
	public boolean needToRetry(Object data) {
		if( data == null || mExceptinList == null )
			return false;
		for( Class<? extends Throwable> throwableClass : mExceptinList ){
			if( throwableClass.isInstance(data)){
				return true;
			}
		}
		return false;
	}
}

CompositeRetryablePolicy支援多個策略,像是你可以同時支援最大次數、例外情況或NULL情況。實做就是去呼叫各Policy的needToRetry去決定。

public class CompositeRetryablePolicy implements IRetryablePolicy {
 
	private List<IRetryablePolicy> mPolicyList = null;
 
	public CompositeRetryablePolicy(){
 
	}
 
	public CompositeRetryablePolicy(List<IRetryablePolicy> policyList){
		mPolicyList = policyList;
	}
 
	@Override
	public boolean needToRetry(Object data) {
		if( mPolicyList == null ){
			return false;
		}
		boolean needRetry = !mPolicyList.isEmpty();
		for( IRetryablePolicy policy : mPolicyList ){
			if(!policy.needToRetry(data)){
				needRetry = false;
			}
		}
		return needRetry;
	}
}

NullRetryablePolicy是在結果為NULL時,去做Retry;AttemptRetryablePolicy則是用來控制最大的重試次數。

Testing

我透過Powermock,並實做一個Alternative retry給大家看看。首先讓我們mock要呼叫的method: userDao1.getUser()與userDao2.getUser(),假設userDao1 from DB,userDao2 from file。userDao1為第一次執行使用,會拋出一個例外;userDao2在第二次使用,會回傳正確結果。

IUser user_expect = PowerMock.createMock(IUser.class);
 
String errorMsg = "Testing error msg";
final IUserDao userDao1 = PowerMock.createStrictMock(IUserDao.class);
userDao1.getUser(EasyMock.anyObject(String.class));
PowerMock.expectLastCall().andThrow(new RuntimeException(errorMsg)).once();
 
final IUserDao userDao2 = PowerMock.createStrictMock(IUserDao.class);
userDao2.getUser(EasyMock.anyObject(String.class));
PowerMock.expectLastCall().andReturn(user_expect).once();
 
PowerMock.replayAll();

Callable call()的實做透過userDao1與userDao2去交互執行,若userDao1.getUser執行失敗就會用userDao2.getUser。像要取得一個local port,也許就可以透過遞增或遞減port number去實做。

Callable<IUser> platformUtil = new Callable<IUser>() {
	private boolean switchFlag = true;
	@Override
	public IUser call() throws Exception {
		switchFlag = !switchFlag;
		if( !switchFlag )
			return userDao1.getUser("1234");
		else {
			return userDao2.getUser("1234");
		}
	}
};

RetryableTask的部分使用了AttemptRetryablePolicy與ExceptionRetryablePolicy,要求重試次數小於3且發生例外時要Retry。最後我們期望的是能夠透過userDao2.getUser取得與user_expect相同的結果,因此使用了PowerMock.verifyAll()去確認那些mock object都有被呼叫到。

IRetryableTask<IUser> retryableTask = new RetryableTask<IUser>(platformUtil);
IRetryablePolicy compositeRetryablePolicy = new CompositeRetryablePolicy(Arrays.asList(new IRetryablePolicy[]{
		new AttemptRetryablePolicy(3),
		new ExceptionRetryablePolicy()
}));
retryableTask.setRetryablePolicy(compositeRetryablePolicy);
try {
	assertEquals(user_expect, retryableTask.call());
} catch (Throwable e) {
	fail();
}
 
PowerMock.verifyAll();

Summary

就目前的需求,這是我所能想到的設計。也許可以把更多的東西做抽像化來增加更多的擴充性,但是目前這樣就能滿足我了。

友藏內心獨白: 有先請教過學姐,再稍稍做修改。也許還達不到最令人滿意的設計。

Reference

留言

這個網誌中的熱門文章

Show NIC selection when setting the network command with the device option

 Problem  在answer file中設定網卡名稱後,安裝時會停在以下畫面: 所使用的command參數如下: network --onboot = yes --bootproto =dhcp --ipv6 =auto --device =eth1 Diagnostic Result 這樣的參數,以前試驗過是可以安裝完成的。因此在發生這個問題後,我檢查了它的debug console: 從console得知,eth1可能是沒有連接網路線或者是網路太慢而導致的問題。後來和Ivy再三確認,有問題的是有接網路線的網卡,且問題是發生在activate階段: Solution 我想既然有retry應該就有次數或者timeout限制,因此發現在Anaconda的說明文件中( link ),有提到dhcptimeout這個boot參數。看了一些人的使用範例,應該是可以直接串在isolinux.cfg中,如下: default linux ksdevice = link ip =dhcp ks =cdrom: / ks.cfg dhcptimeout = 90 然而我在RHEL/CentOS 6.7與6.8試驗後都無效。 因此我就拿了顯示的錯誤字串,問問Google大師,想找一下Anaconda source code來看一下。最後找到別人根據Anaconda code修改的版本: link ,關鍵在於setupIfaceStruct函式中的setupIfaceStruct與readNetConfig: setupIfaceStruct: 會在dhcp時設定dhcptimeout。 readNetConfig: 在writeEnabledNetInfo將timeout寫入dhclient config中;在wait_for_iface_activation內會根據timeout做retry。 再來從log與code可以得知,它讀取的檔案是answer file而不是boot command line。因此我接下來的測試,就是在answer file的network command上加入dhcptimeout: network --onboot = yes --bootproto =dhcp --ipv6 =auto --device =eth1 --dhcptimeo

解決RobotFramework從3.1.2升級到3.2.2之後,Choose File突然會整個Hand住的問題

考慮到自動測試環境的維護,我們很久以前就使用java去執行robot framework。前陣子開始處理從3.1.2升級到3.2.2的事情,主要先把明確的runtime語法錯誤與deprecate item處理好,這部分內容可以參考: link 。 直到最近才發現,透過SeleniumLibrary執行Choose File去上傳檔案的動作,會導致測試案例timeout。本篇文章主要分享心路歷程與解決方法,我也送了一條issue給robot framework: link 。 我的環境如下: RobotFramework: 3.2.2 Selenium: 3.141.0 SeleniumLibrary: 3.3.1 Remote Selenium Version: selenium-server-standalone-3.141.59 首先並非所有Choose File的動作都會hang住,有些測試案例是可以執行的,但是上傳一個作業系統ISO檔案一定會發生問題。後來我透過wireshark去比對新舊版本的上傳動作,因為我使用 Remote Selenium ,所以Selenium會先把檔案透過REST API發送到Remote Selenium Server上。從下圖我們可以發現,在3.2.2的最後一個TCP封包,比3.1.2大概少了500個bytes。 於是就開始了我trace code之路。包含SeleniumLibrary產生要送給Remote Selenium Server的request內容,還有HTTP Content-Length的計算,我都確認過沒有問題。 最後發現問題是出在socket API的使用上,就是下圖的這支code: 最後發現可能因為開始使用nio的方式送資料,但沒處理到尚未送完的資料內容,而導致發生問題。加一個loop去做計算就可以解決了。 最後我有把解法提供給robot framework官方,在他們出新的版本之前,我是將改完的_socket.py放在我們自己的Lib底下,好讓我們測試可以正常進行。(shutil.py應該也是為了解某個bug而產生的樣子..)

PostgreSQL - Unattended installation on windows

Introduction 要將別人軟體包裝到自己軟體中,不可或缺的東西就是Unattended installation。以Unattended installation來說,我們可以選擇透過Installer的silent mode安裝,也可以透過把目標軟體做成portable的版本。本篇文章分享這兩種方法,教導大家如何將PostgreSQL透過Unattended installation方式安裝到目標系統成為service。 Note. 本篇以PostgreSQL 10.7為例。 Install with installer Tips 安裝程式或反安裝程式的參數,除了可以直接上官網搜尋Installation User Guide以外,也可以直接使用help參數查詢: postgresql- 10.7 - 2 -windows-x64.exe --help Windows安裝程式主要有EnterpriseDB與BigSQL兩種。BigSQL版本安裝元件是透過網路下載且支援參數不如EnterpriseDB版本多,以我們需求來說,我們傾向於使用EnterpriseDB版本。接下來分享給大家安裝與反安裝方法。 Installation @ echo off set INSTALL_DIR =C:\postgres10 set INSTALLER =postgresql- 10.7 - 2 -windows-x64.exe   rem options for installation set SSMDB_SERVICE =postgresql- 10 set MODE =--unattendedmodeui none --mode unattended   set DB_PASSWD =--superpassword postgres set DB_PORT =--serverport 5432   set SERVICE_NAME =--servicename % SSMDB_SERVICE %   set PREFIX =--prefix "%INSTALL_DIR%" set DATA_DIR =--datadir "%INSTALL_DIR%\data"   set OPTIONS =